Saugroboter Vergleich 2026

Höchste Saugkraft, die ein Hersteller im Feld deklariert: 42.000 Pa. Dazu überwindet der Roboter laut Dreame Doppelstufen bis 10 cm (einzelne Stufen 5,2 cm), fährt einen Wischarm 18 cm und die Seitenbürste 12 cm aus und nennt 232 Minuten Reinigung am Stück. Die Laser-Navigation sitzt in einem absenkbaren Turm: 89 mm Bauhöhe abgesenkt, 111 mm ausgefahren.

Ohne belegte Angabe (1): Lautstärke — jeweils neutral mit 5,0 gewertet.

Roborocks Flaggschiff 2026: 36.000 Pa laut Hersteller, dazu ein Fahrwerk, das Doppelschwellen bis 8,8 cm hochsteigt — und trotzdem nur 79,8 mm Bauhöhe, weil die Laser-Navigation (StarSight 2.0) ohne Sensorturm auskommt. Anders als beim Vorgänger nennt Roborock hier Laufzeit (200 Minuten im Leise-Modus) und Lautstärke (63 dB im ausgewogenen Modus) auf der deutschen Produktseite.

Platz 4

Mova Z60 Ultra Roller Complete

8,2von 10 Punkten

Vorgänger des Z70, ebenfalls mit rotierender Wischwalze statt Pads — die Walze wird laut Hersteller während der Fahrt permanent gespült. Dazu 28.000 Pa Saugkraft und Schwellen bis 80 mm (zweistufig) laut Hersteller.

Produktbild: Coolblue

Ohne belegte Angabe (2): Akkulaufzeit, Lautstärke — jeweils neutral mit 5,0 gewertet.

Budget-Omni-Gerät mit 20.000 Pa, rotierende Wischmopps, dToF-Laser, Station mit automatischer Entleerung und 210 Minuten Laufzeit. Eine Schwellenhöhe und eine Lautstärke nennt Lefant nicht.

Ohne belegte Angabe (2): Lautstärke, Schwellenhöhe (max.) — jeweils neutral mit 5,0 gewertet.

Platz 6Preis-Leistungs-Sieger

Ecovacs Deebot T50 Omni Gen 2

6,9von 10 Punkten

Bester Score unter 300 Euro — und eines der wenigen Geräte im Vergleich, deren Hersteller eine Betriebs-Lautstärke beziffern (63 dB). Rotierende OZMO-Turbo-Pads, dToF-LiDAR und 10-in-1-Station machen es zur vollausgestatteten Mittelklasse; mit 81 mm Bauhöhe zudem eines der flachsten Geräte.

Produktbild: Coolblue

Ohne belegte Angabe (2): Akkulaufzeit, Schwellenhöhe (max.) — jeweils neutral mit 5,0 gewertet.

Flaggschiff mit Solid-State-LiDAR (StarSight 2.0) und nur 79,8 mm Bauhöhe. Lange nannte Roborock für den 10R keine Pa-Zahl (nur die australische Länderseite: 20.000 Pa); die Vergleichstabelle auf Roborocks deutscher Saros-20-Seite deklariert jetzt 22.000 Pa, 180 Minuten Laufzeit im Leise-Modus und 65 dB im ausgewogenen Modus — diese aktuellere Herstellerangabe werten wir.

Narwals Flaggschiff mit dreieckigen, drehenden Wischmopps, die sich für Kanten ausfahren lassen, LiDAR-4.0-Navigation und einer Station, die laut Hersteller bis zu 120 Tage Staub speichert. 18.000 Pa sind belegt; eine Laufzeit und eine Schwellenhöhe nennt Narwal nicht. Den Geräuschwert von „≤56 dB“ gibt Narwal nur für saubere Oberflächen an — das ist kein Betriebswert, deshalb bleibt die Zelle leer.

Ohne belegte Angabe (3): Akkulaufzeit, Lautstärke, Schwellenhöhe (max.) — jeweils neutral mit 5,0 gewertet.

Sharks Kombigerät mit NeverTouch-Pro-Station, die entleert, das Wischpad mit heißem Wasser reinigt und trocknet, und mit 180 Minuten Laufzeit laut Datenblatt. Gewischt wird mit einem vibrierenden Pad (HyperSonic Mopping), nicht mit rotierenden Pads. Eine Saugkraft in Pascal und eine Schwellenhöhe in Millimetern nennt Shark nicht.

Ohne belegte Angabe (3): Saugkraft, Lautstärke, Schwellenhöhe (max.) — jeweils neutral mit 5,0 gewertet.

Platz 10

Dreame X50 Ultra Complete

6,6von 10 Punkten

Premium-Modell mit einfahrbarem VersaLift-DToF-Sensor und der zweithöchsten deklarierten Schwellenüberwindung (60 mm, zweistufig per ProLeap). 20.000 Pa und 220 Minuten Laufzeit sind sauber belegt; das Wischsystem führt Dreame im Datenblatt allerdings nur als „Mop Pad x2“ ohne Rotationsangabe — gewertet wird, was deklariert ist.

Produktbild: Coolblue

Ohne belegte Angabe (1): Lautstärke — jeweils neutral mit 5,0 gewertet.

Platz 11

Mova E40 Ultra

6,3von 10 Punkten

Mittelklasse mit der längsten belegten Akkulaufzeit des Felds (260 Minuten im Leisemodus) und voller Station inklusive Moppwäsche. Das ausfahrbare Wischpad (MaxiReach) führt der Hersteller ohne Rotationsangabe; eine Betriebs-Lautstärke fürs Saugen nennt Mova nicht.

Produktbild: Coolblue

Das günstigste Gerät mit Absaugstation und rotierenden Wischmopps im Feld. Medion nennt 10.000 Pa, 160 Minuten Laufzeit und eine maximale Lautstärke von 74 dB — einer der wenigen Hersteller, die überhaupt einen Betriebswert beziffern. Eine Schwellenhöhe fehlt.

Ohne belegte Angabe (1): Schwellenhöhe (max.) — jeweils neutral mit 5,0 gewertet.

Midea liefert eines der vollständigsten Datenblätter im Feld: 19.000 Pa, 180 Minuten Betriebsdauer, maximal 65 dB, Schwellen bis 20 mm, LiDAR und Absaugstation. Gewischt wird mit einem vibrierenden Wischtuch statt rotierender Pads, und die Station wäscht nicht.

Ankers Omni-Gerät mit doppelt rotierenden Wischpads (180 U/min, 1 kg Anpressdruck laut Hersteller), iPath-Laser-Navigation und Station mit automatischer Entleerung. Mit 8.000 Pa liegt die deklarierte Saugkraft allerdings am unteren Rand des Felds, und die Schwellenangabe von 21 mm ist knapp. Eine Laufzeit in Minuten nennt eufy nicht.

Ohne belegte Angabe (2): Akkulaufzeit, Lautstärke — jeweils neutral mit 5,0 gewertet.

Lidls Eigenmarke als reiner Saugroboter mit Absaugstation (3.500 ml) und Laser- und Gyronavigation. Die Saugleistung nennt Lidl als „bis zu 3 kPa“ — wir rechnen Einheiten nicht um, deshalb steht die Pascal-Spalte leer. Belegt sind 100 Minuten Laufzeit und 72 dB.

Ohne belegte Angabe (2): Saugkraft, Schwellenhöhe (max.) — jeweils neutral mit 5,0 gewertet.

Philips beziffert sein Kombigerät vollständig: 5.000 Pa, 180 Minuten Laufzeit, Schwellen bis 20 mm und einen Geräuschpegel im Standardmodus von höchstens 66 dB. Genau diese Zahlen zeigen aber auch die Grenzen: die niedrigste belegte Saugkraft im Feld (gleichauf mit dem Xiaomi S20) und ein Vibrationswischer statt rotierender Pads. Im Philips-Shop war das Gerät am 24.09.2026 nicht auf Lager, im Handel wird es weiter neu verkauft.

Einsteigergerät mit voller Stationsausstattung: automatische Staubentleerung für bis zu 75 Tage, LDS-Laser-Navigation und ausfahrbarer Wischarm. Mit 8.000 Pa und 120 Minuten Laufzeit liegen die Kernwerte aber deutlich unter der gleichteuren Konkurrenz dieses Vergleichs.

Das Budget-Modell des Vergleichs: 5.000 Pa, LDS-Laser-Navigation und ein geschlepptes Wischpad mit Y-Wischroute — aber ohne Absaugstation, der Behälter will nach fast jeder Fahrt geleert werden. Der niedrige Preis ergibt ein hohes Score-pro-Euro-Verhältnis; warum es trotzdem nicht Preis-Leistungs-Sieger ist, steht im Redaktionsfazit.

Ohne belegte Angabe (3): Akkulaufzeit, Lautstärke, Schwellenhöhe (max.) — jeweils neutral mit 5,0 gewertet.

Die aktuelle Bestseller-Linie von iRobot: rotierende DualClean-Wischpads, ClearView-LiDAR und ein AutoWash-Dock, das laut Hersteller bis zu 75 Tage lang entleert und die Pads wäscht und trocknet. Eine Saugkraft in Pascal, eine Laufzeit in Minuten oder eine Schwellenhöhe nennt iRobot auf der deutschen Produktseite nicht — alle drei Zellen stehen deshalb als „k. A.“ in der Tabelle.

Ohne belegte Angabe (4): Saugkraft, Akkulaufzeit, Lautstärke, Schwellenhöhe (max.) — jeweils neutral mit 5,0 gewertet. Damit fehlt mehr als die Hälfte dessen, was die Rechnung gewichtet. Eine Punktzahl daraus wäre überwiegend geschätzt, deshalb vergeben wir noch keine und keinen Platz: Das Produkt steht am Ende der Liste, ohne Urteil. Sobald die Herstellerangaben vorliegen, rechnen wir neu.

Einer von zwei reinen Saugrobotern ohne Wischfunktion im Feld und zugleich das teuerste Gerät. Vorwerk beschreibt die Technik überwiegend in Worten: „bis zu 2 Stunden“ im ECO-Modus und Schwellen „bis ca. 1,5 cm“ stehen auf der Produktseite — beides rechnen wir nicht in Minuten und Millimeter um, deshalb „k. A.“. Pascal, Lautstärke und die Art der Navigation nennt Vorwerk nicht.

Ohne belegte Angabe (5): Saugkraft, Navigation, Akkulaufzeit, Lautstärke, Schwellenhöhe (max.) — jeweils neutral mit 5,0 gewertet. Damit fehlt mehr als die Hälfte dessen, was die Rechnung gewichtet. Eine Punktzahl daraus wäre überwiegend geschätzt, deshalb vergeben wir noch keine und keinen Platz: Das Produkt steht am Ende der Liste, ohne Urteil. Sobald die Herstellerangaben vorliegen, rechnen wir neu.