ASUS ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG gegen ASUS ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM
Stand September 2026 · OLED-Gaming-Monitore · 2 entschiedene Kriterien · jeder Wert mit Quelle · kein Labortest
Beide kommen auf 5,2 von 10 Punkten — punktgleich. Der Zielkonflikt liegt zwischen Bildwiederholrate (dort führt ASUS ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG) und Paneltechnik (dort führt ASUS ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM).
Die Punkte entstehen ausschließlich aus belegten Herstellerangaben nach den Gewichten der Kategorie — nicht aus einem Test und nicht aus Provisionen.Alle 12 Geräte der Kategorie ansehen
ASUS ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG
5,2von 10 Punkten
Führt bei: Bildwiederholrate.
Anzeige · Über die Kauflinks erhalten wir ggf. eine Provision, für Dich bleibt der Preis gleich.
ASUS ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM
5,2von 10 Punkten
Führt bei: Paneltechnik.
Anzeige · Über die Kauflinks erhalten wir ggf. eine Provision, für Dich bleibt der Preis gleich.
Wo sie sich entscheidend unterscheiden
Nur Kriterien mit spürbarem Abstand. Kriterien, in denen die beiden praktisch gleichauf liegen, stehen weiter unten — sie helfen bei dieser Entscheidung nicht weiter.
| Kriterium | ASUS ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG | ASUS ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM | Vorteil |
|---|---|---|---|
| BildwiederholrateGewicht 45 von 100 | 280 Hz | 240 Hz | ASUS ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG |
| PaneltechnikGewicht 30 von 100 | Tandem WOLED | Tandem RGB OLED | ASUS ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM |
Bildwiederholrate: 280 Hz gegen 240 Hz — ASUS ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG bietet 40 Hz mehr, das sind 17 Prozent mehr.
Warum Bildwiederholrate das schwerste Kriterium ist
Das Merkmal, wegen dem dieser Monitortyp gekauft wird: Mehr Bilder je Sekunde heißt weniger Bewegungsunschärfe. Die Skala reicht von 200 bis 540 Hz — bis zum schnellsten Gerät im Feld, dem LG 27GX790B. Bis September 2026 endete sie bei 300 Hz; seit die Esport-OLEDs mit 480 bis 540 Hz im Handel sind, würde ein Deckel bei 300 den größten realen Unterschied dieser Klasse verschweigen. Der Preis dafür: Zwischen 240 und 280 Hz liegen jetzt nur gut ein Punkt Unterschied, und die 4K-Modelle mit 240 Hz stehen in der Rangfolge unten, obwohl sie das schärfere Bild liefern. Bei Dual-Mode-Geräten zählt die Bildrate in nativer Auflösung.
Wo sie sich kaum unterscheiden
Bei Höhenverstellung, Auflösung, Helligkeit, Reaktionszeit, HDR-Zertifizierung, Anschlüsse, Diagonale liegen beide so dicht beieinander, dass der Unterschied für die Kaufentscheidung nichts hergibt.
Für wen welches Gerät
ASUS ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG
Die bessere Wahl, wenn Dir Bildwiederholrate wichtiger sind als das, was das andere Gerät voraushat.
ASUS ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM
Die bessere Wahl, wenn Dir Paneltechnik wichtiger sind als das, was das andere Gerät voraushat.
Belege: Quelle je gezeigtem Wert
- ASUS ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG — Bildwiederholrate: https://rog.asus.com/monitors/27-to-31-5-inches/rog-strix-oled-xg27aqwmg/spec/
- ASUS ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM — Bildwiederholrate: https://rog.asus.com/monitors/27-to-31-5-inches/rog-swift-oled-pg27ucwm/spec/
- ASUS ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG — Paneltechnik: https://rog.asus.com/monitors/27-to-31-5-inches/rog-strix-oled-xg27aqwmg/spec/
- ASUS ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM — Paneltechnik: https://rog.asus.com/monitors/27-to-31-5-inches/rog-swift-oled-pg27ucwm/spec/
← Alle 12 OLED-Gaming-Monitore im Vergleich
Amazon-Preise werden zum angegebenen Zeitpunkt abgerufen und können sich seitdem geändert haben. Maßgeblich ist der Preis, der beim Kauf auf amazon.de angezeigt wird. Die Circa-Preise der Vergleichstabelle sind davon unabhängig und stammen aus der dort angegebenen Quelle.